<meter id="3jj7w"><menuitem id="3jj7w"></menuitem></meter>
    1. <blockquote id="3jj7w"></blockquote>

        <small id="3jj7w"><strong id="3jj7w"></strong></small><acronym id="3jj7w"></acronym>
      1. <output id="3jj7w"><sup id="3jj7w"><div id="3jj7w"></div></sup></output>
        1. 搜狐网站搜狐星空

          芙蓉姐姐,一场事先张扬的“永别”

          芙蓉姐姐的告别微博,在19日至20日深夜成为一块人性的“试金石”。人们对于一名公众人物生死的态度,展示着人性中的善良与丑恶。

            “永别了,这个世界!”9月19日17:20,中国最著名的“网络红人”芙蓉姐姐,在其个人微博上向“这个世界”道别,随即引发互联网上的传播风暴。

            “化作青烟,驾鹤西去。”就在芙蓉姐姐的“永别微博”发出后18分钟,一条名为《在法律的天平上——王立军案件庭审及案情始末》的新华社电稿开始被各大网站转载,并顺理成章地登上了20日各大报章重要版面。稿件中提及的前述王立军“名言?#20445;?#34987;网友们戏谑地称为上联,下联是:一个耳光,半壁江山。


          《现代快报》9月20日

            而同日出版的大多数严肃平面媒体,似乎对芙蓉姐姐事先张扬的“永别”进行?#25628;?#25321;性忽略。无论在线上还是线下,这场“永别”并没有引发“悼念潮?#20445;?#32780;是招来无数质疑。

            芙蓉姐姐到底与“哪个世界?#20445;?#23089;乐圈还是微博)做了永别?其经纪人直至20日仍向媒体回应称,“事情比较复杂,明天(21日)才能给定论”。至21日上8点,芙蓉姐姐“告别事件”的起因仍扑朔迷离。《华西都市报》21日的报道称,芙蓉经纪人表示,“姐姐没事,不知网上的消息和照片从何而来,但姐姐的状态确实比较严重。”

            芙蓉姐姐的告别微博,在19日至20日深夜成为一块人性的“试金石”。人们对于一名公众人物生死的态度,展示着人性中的善良与丑恶。

            20日下午,陆续有微博发布称:“芙蓉姐姐于下午13点左右在家中自杀身亡,原因不明!”并配上疑似医生抬出尸体的照片。之后,网友发现此图为假,实为2011年韩国体育主播宋智善跳楼自杀事件的图片。

            期间,亦有其他“网络红人”在网上“证实?#20445;埃?#33433;蓉)姐姐?#19968;?#26159;和往常一样干净,只是这大房?#27704;?#30340;女主人离我们?#24230;?#20102;,今晚貌似在座的各位已经无法入眠了,我们就一边哭一边坐着发呆吧。”不久,其博文配图被证实为旧图,博主回骂网友称,“?#39029;?#20316;不炒作关你们屁事”。

            20日晚间,另一“网络红人”罗玉凤在其微博上发出悼念:“虽然芙蓉姐姐已经离开了我们。对此我感到万分悲痛。我们永远不会忘记芙蓉姐姐带给我们的励志生活。芙蓉姐姐的精神永远存在我们心中。我们将会化悲痛为力量。好好的生存下去。姐姐一路走好!”

            之后,有媒体记者以个人微博声称,“证实芙蓉姐姐自杀,抢救无效,起因是怀孕三个月被男朋友抛弃,又被其骗财,房产,不辞而别,芙蓉姐姐吞下50颗安眠药后割脉自杀。”但不久,该记者删除了这条微博。

            此外,有网友发现,芙蓉姐姐的微博,在20日晚间时常显示“在线”。一些网友对此事件不乏调侃;但更多的网友,对芙蓉的告别表示了惊讶和惋惜。

            对于这场“疑似炒作事件”中的恶言相向,专栏作家连鹏在其微博中评论说:“芙蓉姐姐自杀,有人质疑为炒作,还调侃说:‘不送了’。我觉得吧,涉及人生命的事,宁可信其有,多点担心和人文关怀没错。我更希望这只是一场恶作剧,她人没事。”他同时称,“愚弄大众自会失掉信誉,不能因为社会缺乏诚信,就怀疑一切。炒作不可怕,冷漠才可怕。善良,是有温度的,也是有力量的”。

             在中国的网络语境里,“芙蓉姐姐”是一个难以抹去的“符号?#20445;?#20851;于她的消息,无论?#27809;担?#37117;?#28895;?#28818;作嫌疑。21日上午,《华西都市报》题为《经纪人:姐姐没事》的报道见诸网络后,关于“芙蓉炒作”的指责甚嚣尘上——有网友以“恶心”来形容,甚至声?#24179;?#23545;其予以“抵制?#20445;?#20063;有网友认为,“媒体做这个报道,本身就助长这类无厘?#28902;?#20316;”——这场疑似炒作的“永别?#20445;?#27491;在结出它的苦果。

            总体而言,在这场事先张扬的“永别”中,微博似乎再一次展?#33267;?#20854;对谣言的自净能力;同时,相对严肃的平面媒体,似乎也在此事件中保?#33267;?#20854;应有的冷静克制。

            只是,芙蓉姐姐,你还好吗?

          专栏策划: 搜狐评论 大江网

          其他专栏

          我来说两句

          吉林十一选五开奖遗漏

            <meter id="3jj7w"><menuitem id="3jj7w"></menuitem></meter>
          1. <blockquote id="3jj7w"></blockquote>

              <small id="3jj7w"><strong id="3jj7w"></strong></small><acronym id="3jj7w"></acronym>
            1. <output id="3jj7w"><sup id="3jj7w"><div id="3jj7w"></div></sup></output>
                  <meter id="3jj7w"><menuitem id="3jj7w"></menuitem></meter>
                1. <blockquote id="3jj7w"></blockquote>

                    <small id="3jj7w"><strong id="3jj7w"></strong></small><acronym id="3jj7w"></acronym>
                  1. <output id="3jj7w"><sup id="3jj7w"><div id="3jj7w"></div></sup></output>