<meter id="3jj7w"><menuitem id="3jj7w"></menuitem></meter>
    1. <blockquote id="3jj7w"></blockquote>

        <small id="3jj7w"><strong id="3jj7w"></strong></small><acronym id="3jj7w"></acronym>
      1. <output id="3jj7w"><sup id="3jj7w"><div id="3jj7w"></div></sup></output>
        1. 搜狐网站搜狐星空

          处理“娃娃鱼饭局” 别像娃娃一样任性

          深圳警方日前就吃娃娃鱼事件下达“专项教育整顿活动”通知,严禁各单位以任何形式聚餐。矫枉不能过正,尤其是作为一方政府部门、纪律部队,对干警的日常?#24418;?#32422;束,应当有统一、恒定的标准,没有谁反对公职人员也该有私人生活,普通的私人聚会不仅不该被禁止,还应当被保护。

          文/萧锐

            有关部门的?#24120;?#36824;真的像娃娃一样。深圳公安系统官员吃娃娃鱼、围殴记者事件,发展到现在,有一种非常奇怪的倾向。据《新京报》报道,在包括市公安局副局长曲晓?#21507;?#20869;的14名官员被停职之后,深圳警方日前下达“专项教育整顿活动”通知,严禁各单位以任何形式聚餐,同事聚会、同学会、老乡会、战友会聚餐联谊被禁止,婚丧嫁娶宴请要提前报批。

            有这个必要吗?#23458;?#30028;听闻这个消息,难免有点莫名其妙,不少网友开?#32426;?#24773;深圳警察、尤其是基层民警。昨日晚间,@公安部刑侦局 ?#29616;?#24494;博还以“警察在一起吃饭”为题发了一组照片,照片均是各警种基层警员在户外吃盒饭的景象,不平、不解亦或调侃的成分都有。

            不只深圳警方在因噎废食

            矫枉不能过正,尤其是作为一方政府部门、纪律部队,对干警的日常?#24418;?#32422;束,应当有统一、恒定的标准,而不是因为某一次具体事件的发生便瞬间紧张起来,这也不行,那也不敢。因为局长们一次动机暧昧的聚餐被曝光,因为领导干部在酒后殴打记者这样不恰当?#24418;?#30340;恶劣影响,而让全体警员陪绑?#37038;?#24809;罚,这无疑成了某种意义上的连坐。

            领导得病,下级陪着吃药,这显然不合适,而且很任性。非常相?#39057;?#24773;况有,全国上下对“八项规定”的执行,很多五星级?#39057;?#29983;意淡了下来,官员不再敢明?#31354;?#32966;去公款吃喝了,但同时在各地也出现了许多不正常的现象。比如影响和波及了普通公务人员的正常福利,?#26143;?#36830;月饼都不发了,年底退休职工的一袋面、一桶油也免了。彼时不正之风肆虐的时候,普通公职人员眼看着领导胡吃海喝,没沾上什么光,现在领导究竟约束住了没有还不清楚,普通职员的那点福利却被戒掉了。在执行“八项规定”过程中,各地出现一些?#24618;?#22522;本福利、严管普通公职人员?#24418;?#30340;现象,应当得到足够的反思与警醒。

            “娃娃鱼饭局”到这一步,对事件本身的调查与处理,与因噎废?#36710;?#31105;止普通员警私人聚餐,本身没有必然联系,警方如此做,不仅无必要,而且动机可疑,貌似在刻意陷监督者于四面树敌的某种尴尬?#36710;亍?/p>

            娃娃鱼饭局,到底谁掏的钱?

            1月21日晚上的那次“娃娃鱼饭局?#20445;?#34429;?#36824;?#26041;的调查结果还没有正式出台,但经过这些天的细节厘清与后续报道,?#34892;?#20851;键细节大体也算清晰了。首先,饭局到底是谁买的单?深圳警方的初步说法里强调,此次饭局由退休官员王鹰航埋单,但据深圳警方知情人士向媒体透露,?#23548;?#19978;是“记者暗访后,警方为规避风险,事后让退休干?#23458;?#40560;航买单”。那么这个“退休官员私?#25628;?#35831;”的说法,便显得非常可疑,也与公安分局专门为饭局安排安保人员外围警戒的作法格格不入。普通的私人聚会,有什么必要专门派安保人员门口把手,看到记者暗访又有什么必要打人?#19968;?#22120;?

            在此前媒体报?#20048;校频?#36127;责人也曾提及,以往此类饭局都是有一个李总在埋单。这个李总是谁,这次饭局是否本来也是李总在埋单,这事关事件起因定性的关键问题,需要事件调查方做彻底、无偏袒的信息公开。

            究竟是私人聚餐,还是由商人埋单的警界高官聚会,性?#35270;?#38750;常大的区别。但不论埋单主体究竟是谁,在媒体接到爆料介入暗访之后,尤其是在媒体暗访被发现的第一时间,“娃娃鱼饭局”的最大错误所在才上演,而这些与深圳普通的员警无关。

            首先是动手打记者、?#30097;璞福?#29616;在看来,当记者暗访被发现,出手围殴记者的人员无疑与警方有关,而起码在现场围观此次暴力?#24418;?#30340;包括了深圳市公安局一位副局长、多位下级分局领导,都围观了一场肆意上演的暴力,眼睁睁看着不制止,甚至放纵。

            “娃娃鱼饭局”的第二大错误,在于记者报警后,出警民警忌惮于领?#32426;?#20005;而采取的偏袒、胁从态度,放走众多警局高官。这其间所犯下的错误,已经不是一场出?#25163;?#20307;可疑、目的不单纯的官员聚餐可疑概括,涉事警员、官员所可能要承担的,不仅?#24418;?#32426;,甚至不乏违法的责任。也正是警务人员(甚至是官员)动手打记者,出警警员包庇、放纵行凶人员等?#24418;?#35753;公众舆论无法?#37038;埽?#21628;吁要严惩。

            而在此之后,第一时间的事件调查,调查组组长本身甚至就参与了这场饭局,也就是说其也曾目睹下属警员殴打记者、抢拍摄器材的全程,让深圳警方调查处理的公正性再次面临质疑。不难看出,事件后期网络呈现出的某种委屈、不服情绪,建立在对事件情况并不完全?#31169;狻?#23588;其是警方通报过于模糊的基础上。媒体曝光和针对的,从来不是普通警员、公职人员的私人聚会,而是出资人不明、娃娃鱼来源不明的神秘饭局,是饭局参与者对媒体监督的暴力对待。

            “娃娃鱼饭局?#20445;?#20063;是普通警员的公敌

            按照上述情节的还原,“娃娃鱼饭局”的定性并不难以判断,是警方中多名高级官员违规聚餐(特别是饭局出资人事后有被掉包嫌疑),在遭遇记者暗访后围殴记者,渎职偏袒放纵警方内部人员。对于事件来龙去脉的复盘,需要有更权威的机构进行,但对本次事件的整顿与处理,更多应放在涉事官员,或者刻意扩展到整个警察队伍的管理层,而不是普通警员。

            是故,此次饭局事件的处理与调查,深圳警方一方面应当不偏袒、够彻底,另一方面也不能矫枉过正、殃及无辜。万万不能想尽一切办法为涉事官员寻找避风头的可能性,同时却对普通警员的基本生活、工作造成不必要的干扰。更加要警惕的是,藉由将辐射面无限?#35780;?#22823;的禁令举动,试图在警察队伍内部营造某种同病相怜、同仇敌忾的情绪,模糊官员私下神秘饭局与普通警员正常私人聚餐之间的区别,在公职人员?#37038;?#33286;论监?#25509;?#21160;手打记者、抢设备之间,寻求某种?#30475;?#22842;理的解释空间。媒体监督“娃娃鱼饭局?#20445;?#21364;没去暗访?#31995;?#22522;、真功夫里的公务员家庭小聚,便很能说明二者的区别。

            事实上,警界高官的”娃娃鱼饭局?#20445;?#20197;及饭局后粗暴对待媒体监督的?#24418;?#19981;仅是全社会的公敌,同样也给警察队伍中普通警员利益带来了极大伤害。正?#21069;?#20445;人员门外把守、出资人?#20004;?#25104;迷的神秘饭局,破坏了警察在民众心中的良好形象,也让普通一线警员经年无休的辛勤与付出蒙羞。对涉事官员的严肃处理,不仅是对个案事件的应有反思,同样也是为了挽回与重塑警察队伍的形象。

            没有谁反对公职人员也该有私人生活,普通的私人聚会不仅不该被禁止,还应当被保护。对类似“娃娃鱼饭局”之类不正常饭局的反对,在于社会监督和约束公权力的任何违规、出界?#24418;?#20063;正是为了让普通公职人员有不被误解的真正私人生活。

          专栏策划: 搜狐评论

          最新文章

          吉林十一选五开奖遗漏

            <meter id="3jj7w"><menuitem id="3jj7w"></menuitem></meter>
          1. <blockquote id="3jj7w"></blockquote>

              <small id="3jj7w"><strong id="3jj7w"></strong></small><acronym id="3jj7w"></acronym>
            1. <output id="3jj7w"><sup id="3jj7w"><div id="3jj7w"></div></sup></output>
                  <meter id="3jj7w"><menuitem id="3jj7w"></menuitem></meter>
                1. <blockquote id="3jj7w"></blockquote>

                    <small id="3jj7w"><strong id="3jj7w"></strong></small><acronym id="3jj7w"></acronym>
                  1. <output id="3jj7w"><sup id="3jj7w"><div id="3jj7w"></div></sup></output>